Gericht verweigert konfessionslosem Schüler evangelischen Religionsunterricht

Gericht verweigert konfessionslosem Schüler evangelischen Religionsunterricht

Ein konfessionsloser Schüler aus Neuss hat einen Rechtsstreit um die Teilnahme am evangelischen Religionsunterricht verloren. Das Verwaltungsgericht Düsseldorf entschied, dass Schüler ohne religiöse Bindung keinen automatischen Anspruch auf die Teilnahme an konfessionellem Unterricht haben. Im Mittelpunkt des Falls stand ein Zehntklässler, der zuvor zwischen Philosophie und katholischer Unterweisung gewechselt hatte. Der Schüler hatte mehrfach das Fach gewechselt – zwischen Philosophie und katholischer Religionslehre. Für das letzte Schuljahr beantragte er die Teilnahme am evangelischen Religionsunterricht, was jedoch abgelehnt wurde. Das Gericht bestätigte, dass konfessioneller Unterricht in erster Linie für Angehörige der jeweiligen Glaubensrichtung vorgesehen ist. Laut Entscheidung liegt die endgültige Entscheidung darüber, ob konfessionslose Schüler an solchen Kursen teilnehmen dürfen, bei den Lehrkräften in Nordrhein-Westfalen. Die Richter betonten, dass es keinen rechtlichen Anspruch für Schüler ohne religiösen Hintergrund gebe. Gegen das Urteil kann noch Berufung beim Oberverwaltungsgericht in Münster eingelegt werden. Der Fall steht im Zusammenhang mit weiteren Diskussionen in der Region über Schulstrukturen. In Bad Lippspringe wird beispielsweise debattiert, ob konfessionelle Schulen in konfessionsfreie umgewandelt werden sollen. Das aktuelle Urteil bezieht sich jedoch ausschließlich auf die bestehende Rechtslage in Nordrhein-Westfalen. Die Entscheidung überlässt die Verantwortung den einzelnen Lehrkräften. Konfessionslose Schüler im Land bleiben damit weiterhin auf deren Ermessen angewiesen, um am Religionsunterricht teilnehmen zu können. Eine Berufung bleibt der einzige Weg für eine weitere rechtliche Überprüfung.